*Fonte: Última Instância.
O professor Darlan Barroso, coordenador do curso Damásio de Jesus, preparatório para o exame de OAB, afirma que a errata não foi aplicada de forma unânime. “O tratamento foi totalmente diferenciado”, aponta.
O princípio da isonomia foi afetado, em sua opinião. A partir do momento em que os organizadores concedem tempo extra a alguns candidatos e a outros, não, põe-se em xeque a igualdade de condições.
Ainda segundo Barroso, os candidatos que se sentirem prejudicados podem procurar o MPF (Ministério Público Federal) para realizar uma denúncia. Entretanto, o professor acredita que eventuais medidas só deverão ser tomadas após a divulgação do resultado final dos aprovados, no próximo dia 26. É preciso esperar para ver como a OAB vai lidar com a questão e como fará a correção, pondera.
A FGV divulgou comunicado em que afirma que as erratas “ocasionaram a concessão de tempo a todos os examinados”. As medidas adotas não serão, então, “causa de nulidade”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário