A Fundação Getulio Vargas comunica a todos os interessados que nesta data foi republicado o gabarito preliminar da prova objetiva (1ª fase) do Exame de Ordem 2010.3, em face de erro material em alternativa apontada como a correta para uma das questões integrantes da prova. Abaixo, informa-se o gabarito correto da referida questão e suas respectivas correspondências em cada tipo de caderno de provas, sendo o que havia a retificar:
Tipo/cor da prova Nº. da questão Gabarito correto
Tipo 1 – Branca 72 C
Tipo 2 – Verde 75 D
Tipo 3 – Amarelo 69 A
Tipo 4 – Azul 70 D
Por se tratar de mero erro material, factível e sanável a qualquer tempo, até porque as provas ainda não foram corrigidas, a FGV afirma que o serão com base nesse gabarito republicado, já disponível no site http://oab.fgv.br e que deve ser considerado pelos examinandos para todos os efeitos.
Em 16 de fevereiro de 2011.
Advogado; Mestre em Direito; Pós Graduado em Direito Público e Ciências Penais; Especialista em Direito Civil, Negocial e Imobiliário; Professor; Procurador Municipal; Palestrante Escola Superior de Advocacia OAB/MG; Delegado Estadual Prerrogativas OAB/MG (10/12); Membro Comissão de Direito Desportivo OAB/MG (10/15) e Comissão de Estágio OAB/MG (19/21); Julgador Tribunal de Ética e Disciplina OAB/MG (13/18); Conselheiro Seccional OAB/MG (19/21); Julgador Órgão Especial OAB/MG (19/21)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
ESPERANDO PELAS ANULAÇÕES
ResponderExcluirOAB 2010.3 NA MIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
ResponderExcluirPessoal, há um movimento muito forte pressionando a OAB e a organizadora FGV, para conceder 5 pontos para todos os bacharéis de direito que passaram pelo exame em fevereiro referente as questões de Direitos Humanos, agora quem está pressionando a OAB?Os examinandos? A mídia? Os cursinhos? Sim eles também, mas a corrente está ganhando força e o MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL entrou nesse batalha, detalhe são membros de várias regiões do país, que estão pressionando a instituição a atribuir a pontuação, assim respeitando o provimento 136 editado pela própria instituição.
Em outras palavras, ou vocês atribuem os 5 pontos, ou vamos cancelar o exame, vamos ingressar com uma ação contra a OAB e assim cancelaremos na justiça esse exame viciado de nulidades, ou seja, ou atribui os 5 pontos e continua o certame ou vão gastar uma fortuna para realizar outra prova essa mais justa.
Meus caros amigos leitores, parece fantasia do autor desse artigo, mas é a mais pura verdade isso vem acontecendo em vários cantos do país o MPF está sugerindo que a OAB faça isso, caso contrário o prejuízo pode ser bem maior.
Portanto pessoal, não perca as esperanças quem acertou até 45 questões, ainda há esperanças, pois com essa sugestão em tom de ameaça, a OAB pode surpreender a todos e conceder as 5 questões, mas não irá cancelar nenhuma questão, ela não vai dar o braço a torcer ou cancela 3 questões ou concede as 5 questões tão pleiteado pela impressa,cursinhos,examinandos e agora MPF.
Não vamos perder as esperanças, estude muito, você não estará perdendo nada, esse estudo poderá lhe trazer grandes frutos, para esse exame ou para o outro, mas se você não estudar e a OAB concede os 5 pontos ou cancela as 3 questões ou até 4, e você não estudou e seu nome está na lista de aprovados da 1º fase e aí? O que fazer? vai perder essa oportunidade?
Tem muitos alunos que passam na primeira fase e vão para segundo um pouco relaxados, com o pensamento essa é mole, e aí é reprovado, no próximo exame passa longe das 50 questões e assim vai.