"(...) se o cara tinha o gabarito, custava muito decorar as respostas? É o cúmulo da preguiça."
Leonardo Castro
Advogado; Mestre em Direito; Pós Graduado em Direito Público e Ciências Penais; Especialista em Direito Civil, Negocial e Imobiliário; Professor; Procurador Municipal; Palestrante Escola Superior de Advocacia OAB/MG; Delegado Estadual Prerrogativas OAB/MG (10/12); Membro Comissão de Direito Desportivo OAB/MG (10/15) e Comissão de Estágio OAB/MG (19/21); Julgador Tribunal de Ética e Disciplina OAB/MG (13/18); Conselheiro Seccional OAB/MG (19/21); Julgador Órgão Especial OAB/MG (19/21)
NADA A VER
ResponderExcluirDESORDEM SERIA SE NAO APURASSE SE ESCONDESSE
ResponderExcluirPENSE NISSO
ResponderExcluirTem gente que nem pra fazer o errado faz direito !
ResponderExcluirCHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUPA CESPE
ResponderExcluirThelma, Jader (meu amigo !), Eduardo e André, boa noite a todos.
ResponderExcluirJuntando os cacos do acontecido, algumas conclusões brotam, dentre as quais:
1 - a OAB, como bem disse o Madeira, "é tão prejudicada quanto todos, embora de forma distinta";
2 - concordo que uma ficta apuração é que causaria desordem;
3 - a decisão, seja qual for ela, deixará mortos e feridos;
4 - a questionabilidade acerca do Exame em si é assunto denso o bastante para um outro post...
Por fim, a pergunta que ainda não quer calar: "custava decorar a cola" ?, como bem frisou o Leonardo Castro.
Grande abraço,
Carlos Rafael Ferreira