quarta-feira, 21 de julho de 2010

Definição dos locais de prova da 2ª etapa do Exame Unificado é contestada pela Diretoria da OAB/MG

*Fonte: Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Minas Gerais.
                    Em reunião ocorrida nesta quarta-feira a Diretoria da OAB/MG manifestou seu descontentamento com a divulgação dos locais de prova da 2ª Etapa do Exame de Ordem Unificado 2010.1 definidos pelo CESPE.
                    A definição feita pelo CESPE, no entendimento da OAB/MG, não cumpriu o disposto no item 1.3.1 do edital, que previa o deslocamento dos candidatos em cidades com menos de 50 aprovados para outra “cidade próxima”, deixando de considerar a possibilidade de agrupamento de candidatos por região, como recomendado antecipadamente pela Seccional Mineira.
                    Para a OAB/MG esta definição representa um retrocesso em relação às medidas que vinham sendo adotadas pela Seccional no sentido de interiorizar suas ações e serviços.
                    O descontentamento da Seccional Mineira foi levado ao conhecimento do Presidente do Conselho Federal da OAB, de quem foram exigidas providências para que essa situação de transtorno e desconforto para os candidatos não se repita.
                    A OAB/MG exigiu, ainda, pelos reiterados problemas já ocorridos, a substituição do CESPE como entidade contratada pelo Conselho Federal da OAB para aplicação do Exame Unificado.
                    Reconhecendo a importância do Exame de Ordem em sua forma unificada, como ora se alcançou, a Seccional Mineira espera que, além de atendidas suas reivindicações, sejam também promovidas mudanças na atual gestão e condução do Exame, sem o que, lamentavelmente, terá de ser analisada a possibilidade de a Seccional deixar o Exame Unificado, reassumindo a realização do Exame de Ordem em Minas Gerais.

4 comentários:

  1. Com certeza eu aprova a manifestação feita pela OAB/MG, perante a CESPE.
    Ai que saudades de quando a prova era feita pela OAB/MG.

    ResponderExcluir
  2. Minas Gerais foi o ultimo Estado a aderir ao exame unificado e deveria ser o primeiro a voltar sua condição de organizar seu próprio exame. Com esta falta de respeito que a OAB vem tratando seus candidatos, esta dando margem a interpretação de que não passa de enriquecimento e se for só este o objetivo por que não enriquecer a AOB de nosso Estado. Contudo sentíamos que eramos tratados com um pouco mais respeito...

    ResponderExcluir
  3. Minas Gerais se posiciona e pede uma definição acerca do rumo dado e daquilo que se espera do Exame de Ordem.
    É esperar pra ver o resultado, que muitos já podem prever.

    Carlos Rafael Ferreira

    ResponderExcluir