Primeiras informações dão conta de uma prova mais fácil, com enunciados menos complicados...
E já existem questões potencialmente anuláveis...
Confira, em instantes, a análise da prova com os professores LFG, no link abaixo:
www.lfgcomenta.com.br .
domingo, 28 de abril de 2013
X Exame de Ordem: Primeiras Impressões, Questões Anuláveis e Gabarito LFG
Primeiras informações dão conta de uma prova mais fácil, com enunciados menos complicados...
E já existem questões potencialmente anuláveis...
Confira, em instantes, a análise da prova com os professores LFG, no link abaixo:
www.lfgcomenta.com.br .
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Professor fiz 39? qual a probabilidade de anulação de uma questão? Posso começar o cursinho para segunda fase?
ResponderExcluirGrande. Minha opinião? Sim.
ExcluirVai dar certo, Anonimo. Fica frio que voce vai entrar em NOME DE JESUS CRISTO.
ResponderExcluir35 tem chance?
ResponderExcluirComplicado, bem complicado. Mas não é impossível.
Excluir35 fik complicado...
ResponderExcluirate 37 tem boas chances
mas é impossivel? ao entender de alguns professores 5 poderiam ser anuladas!
ResponderExcluirporra, prova mais fácil que essa impossível. HAHAHA. Quem tirou menos que 45, deve fazer a faculdade de novo.
ResponderExcluirOlha a Humildade, imagine vc Advogado...
ExcluirConcordo! Estou no começo do quinto ano e acertei 61!
ResponderExcluirPEGA NA MENTIRAAAAAAAAAAA
ResponderExcluirOii
ResponderExcluirfiz 37 :(
sabe quais são as possíveis questões anuláveis?
Será que a 22 da prova azul pode ser? "Sobre o sistema global de proteção dos DH, assinale a opção correta".
Achei estranho a resposta ser letra A. Até ia marcar essa, mas quando menciona que rompe com o conceito de soberania, achei muito errado, pois apesar de haver uma flexibilização, não acho que há rompimento. Os próprios Estados soberanos que assinam convenções permitindo essa intervenção em prol da proteção dos DH, não?
obrigada!! vou aguardar! Ansiosamente. haha
ExcluirA questão de nº 55, prova tipo 4, também não é cabível recurso? Tendo em vista que a letra e) está conforme o art. 10 CPC, & 1º, inciso I.
ResponderExcluirTambém gostaria de saber quais questões podem ser anuladas...
ResponderExcluirA minha prova é a azul
Obrigado!
Vamos avaliar e publicar aqui no blog.
ExcluirVocê acha que a 55 pode ser anulada?
ResponderExcluira resposta certa era letra b, né?
Vamos avaliar e publicar aqui no blog.
ExcluirValeu.. vão publicar ainda hj?
ExcluirAntes do prazo para recurso.
ExcluirProfessor
ResponderExcluirFiz 38
Na sua opinião, faço curso para a segunda fase?
Obrigada
Minha opinião? Sim.
ExcluirNa pior das hipóteses, estará estudando.
prova azul fiz 39, tenho chance?............Maurício Nassau
ResponderExcluirSim.
ExcluirA questão 3 (três), sobre advogado que pertence aos quadros da sociedade de economia mista...tem duas respostas corretas. (prova amarela, letra "c" e "d").
ResponderExcluirA questão 59 (prova amarela), a FGV usou "VIOLÊNCIA sexual mediante fraude", enquanto o artigo citado (art.215, do CP) fala em "VIOLAÇÃO" e não violência.
ResponderExcluirA verdade é o seguinte!!
ResponderExcluirTemos q fazer 40 e ponto final.
Fazemos 39, 38,37 e ficamaos desesperados esperando anulações...Os professores de cursinho e como tantos outros advogados, opinam sobre possiveis anulações, porem, quem manda é a OAB. Se vc pegar arrisca é dificil anularem as questões que eles dizem que tem q anular. QUEM MANDA E DESMANDA É A OAB. E os cursinhos agradecem isto,é mais receita. Qdo cheguei em casa, mais tranquilo, peguei minha prova e verifiquei q 4 questões teriam que ser anuladas sem comentarios ou observações. A OAB dentro de sua autoridade e soberania, vai anular apenas 1 questão, de dó. Não adianta ficar dando ouvidos a professores de cursinho, que a questão é isto, que a questão é aquilo, que eles ñ tem força p/ nadaaaaaaaaaaaaa... tnho dito.
Anonimo!!!!
ResponderExcluirVc tem razão. a questão 59 da amarela tem uma falha grotesca...é uma das quais tem q ser anulada. A OAB deve ter colocado um cavalo p/ digitar as questões, pois, o que era posse, virou violencia, sendo que o artigo é violação...com certeza foram digitar violação e digitaram violencia...ou seja, o que ja estava errado, ficou mais errado ainda....
E vc quer saber de uma coisa??? Vai ficar por isto mesmo....
A unica questão que tem q ser anulada é a questão n 60 prova verde (que fala sobre sobre um tal d jose espirita ou macumbeiro fdp, que estuprou a menina de 14 anos)......
ResponderExcluiré violação e ñ violência...art 215 CP.
O resto é conversa fiada de professor d cursinho que quer ser bajulado.....
vamos estudar, pois a segunda fase, tnham certeza vai ser de arrancar a tampa da kbça...o bicho vai pegar
boa sorte a todos....
questão completamente nula é a quetão 23 da prova tipo 1 branca, pois, essa súmula 207,TST(lex loci executionis),foi concelada essa questão não tem resposta certa, deve eu disse deve ser cancelada em homenagem ao bom senso, outra questão é a nº41,o examinador induz o examinado ao erro, pois a hipótese que deve ser considerada é a perguntada na questão, e neste caso os vitrais seriam provisoriamente separados de um prédio,para nele se reempregarem, ou seja não perderiam jamais seu caráter de imoveis, art. 81,II,CC. é nula também . caro mestre for comentar esse parecer dese neófito.José Nilo Pontes Filho.(nilo.galeria@hotmail.com)amigos mandem mais questões com essas para o mei imail.grato
ResponderExcluirArgumentos para recurso... vamos analisar.
ResponderExcluirquestão completamente nula é a quetão 23 da prova tipo 1 branca, pois, essa súmula 207,TST(lex loci executionis),foi concelada essa questão não tem resposta certa, deve eu disse deve ser cancelada em homenagem ao bom senso, outra questão é a nº41,o examinador induz o examinado ao erro, pois a hipótese que deve ser considerada é a perguntada na questão, e neste caso os vitrais seriam provisoriamente separados de um prédio,para nele se reempregarem, ou seja não perderiam jamais seu caráter de imoveis, art. 81,II,CC. é nula também . caro mestre for comentar esse parecer dese neófito.José Nilo Pontes Filho.(nilo.galeria@hotmail.com)amigos mandem mais questões com essas para o mei imail.grato
ResponderExcluirSalvo melhor juízo, creio que essa questão será sumariamente anulada. Para tal , basta observar o cancelamento da súmula 207 - TST.
ExcluirPrincipio da legalidade e da segurança jurídica. Atipicidade!
Será que é possível que anulem 3 questões?
ResponderExcluirEssa espera que me mata...
Possível é, embora pouco provável.
ExcluirO certo de tudo seriam 4 questões. porem, vindo da soberania da OAB só por um milagre....
ResponderExcluirvai ser uma só...com dó.
Ñ sei se devo confiar, mas a informação q tnho é que, a OAB ñ vai cancelar nenhuma questão.....
ResponderExcluirO numero d aprovados n 1 fase foi alto...e ñ tem a intenção de anular nada..
Esta é uma informação de dentro do conselho federal..
E que a 2 fase vai ser p/ arrebentar....
sendo assim, vamos estudar muito...
Sera cancelada somente a questão 9 da prova verde (ética)....e as das demais em sua ordem.
ResponderExcluirja esta definido.....
quem esta por uma e errou esta, pod estudar p/ segunda fase, os demais estudem p/ agosto.
amigo, por favor qual é o enunciado desta questão 9 da prova verde,Nilo Pontes,desde já muito obrigado!
ResponderExcluirquestão 9 (prova verde)O advogado mario pertence aos quadros da sociedade de economia mista controlada pelo estado W...........
ResponderExcluirResp: art 30 e 2 cod etica... a mais correto seria a D, porem existem 2 respostas que podem ser dadas...C e D
Esta é a unica questão que a OAB vai anular...
Alguem sabe mais alguma coisa de alguma questão????
As outras questoes q estão sendo discutidas em cursinhos tem respostas e entendimento subjetivos, sendo assim, a OAB ñ ira anular devido a grande aprovação nesta fase...
Pessoal, o negócio é o seguinte: tem duas questões que tem que ser anuladas, se a OAB não anular o judiciário anula, eles não tem o rei na barriga pra dizer que não anula nada só porque o índice de aprovação foi alto, isso não é motivo, fica até feio dizer um negócio desses, como falei são duas questões no mínimo sem discussão,aliás deveriam ser anuladas de ofício, a questão da súmula cancelada e a questão da VIOLAÇÃO, vão anular e pronto.
ExcluirMANDATO DE SEGURANÇA EM PESO GALERAAAAAAAAAAAAA, SEM MEDO DE SER FELIZ.
ExcluirA questão da sumula cancelada 207 TST questão 24 prova verde , ñ é motivo de anulação...e uma pergunta considerada subjetiva....
ResponderExcluirNa prova tem varias questões subjetivas..ex: prova verde, questão 11,24, 48, 64......
é dificil acreditar e aceitar, mas a OAB manda mesmo...
quando sai o resultado com as anulações.
ResponderExcluirSim, mas a OAB não pode sustentar uma questão cuja resposta foi baseada numa súmula cancelada a um ano atrás, sinceramente, se a OAB sustentar essa questão será o fim da picada...digo mais uma coisa: as questões a serem anuladas são todas propositadamente, é um marco regulador da OAB, para monitorar o percentual de aprovação...um dia a casa cai.Alista preliminar sai dia 08.05 e a partir do meio dia começa o prazo para interposição dos recursos que vai até dia 11.05, depois só no dia 28.05 sai a lista oficial.
Excluirdia 08/05...resultado final com as anulações e tudo..Neste dia tbem começa os recursos p/ as questoes possiveis p/ anulações........
ResponderExcluirDia 08/05 sai o resultado PRELIMINAR e começa o prazo para recursos, que vai até 11/05. Resultado FINAL e gabarito definitivo em 28/05.
ExcluirSim, mas a OAB não pode sustentar uma questão cuja resposta foi baseada numa súmula cancelada a um ano atrás, sinceramente, se a OAB sustentar essa questão será o fim da picada...digo mais uma coisa: as questões a serem anuladas são todas propositadamente, é um marco regulador da OAB, para monitorar o percentual de aprovação...um dia a casa cai. A lista preliminar sai dia 08.05 e a partir do meio dia começa o prazo para interposição dos recursos que vai até dia 11.05, depois só no dia 28.05 sai a lista oficial. mas podem ter certeza por pior que seja, 2 questões serão anuladas, ou melhor, "terão que ser anuladas". Abcs.
ResponderExcluirBOM DIA TENHO CHANCE EM 34 PTS,OBRIGADO
ResponderExcluirBom dia.
ExcluirAcho difícil.
acho melhor que estude mais.
Excluir34 pontos ñ tem chance, é impossivel....
ResponderExcluirsó tera chances quem tem 37, 38 e 39....na minha opinião até quem tem 37 ta fora,,,,,
Se esta se falando tanto desta questão 24 (p. verde) da sumula cancela, então são 3 questoes que tem q ser anuladas...a 9, 60 (p.verde) são um absurdo, essas ja estão no sal...agora essa 24 e até mesmo a 11 (p.verde) tem que brigar muitoo, acho que estas duas ultimas são subjetivas, a OAB vai trabalhar em cima disto..
Bom dia, to como 42 questoes , porém duas eu rasurei o gabarito, mais a razoar nao dói assim grande, milhão mao manchou com a tinta da caneta, ficou fraco a manha e nao preencheu o quadrado todo, apenas a manha com alguns rosquinhos... Sera que vai dar como anuladas?
ResponderExcluirDesculpe gene a ortografia, fui perceber depois, porque digitei pelo iPhone e ele mesmo vai corrigindo.... As manchas oram pequenas e na resposta correta eu risquei muito forte mesmo
ExcluirA rasura tem que ser muito grave, prejudicando ou impedindo a identificação, para então levar à anulação, vez que a correção nesta fase é automatizada.
ExcluirÑ !!! elas aproveitam.....em relação aisto pod fikr tranquilo....
ResponderExcluirquestoes passiveis de anulação (p. verde)
9,11,24,60,70
Vc acha que nao anula o gabarito nao? O risco da caneta manchou pouco nem a metade do quadrado, ai na resposta certa marquei bem forte....
ExcluirVc acha o que?
Assim, não vejo risco.
ExcluirDr. Carlos Rafael !!!
ResponderExcluirdando uma opinião centrada, quais as questoes q terão que ser (digo, terão que ser) canceladas???
baseando na prova verde....
qual a possibilidade de 3 ???
Possibilidade existe, mas acho pouco provável.
ExcluirAlguns comentários já foram publicados, veja no link: http://carlosrafaelferreira.blogspot.com.br/2013/04/x-exame-de-ordem-consideracoes-e.html ; outros ainda serão no prazo recursal (de 08/05 a 11/05).
Ñ ANULA, A MANCHA NO QUADRADO É DECTADO PELO LEITOR
ResponderExcluirEntão vc acha que realmente o leitor vai ler como se estivesse normal. Computando a resposta certa e nao anulando a questao?
ResponderExcluirMais ficou uns rosquinhos de canada, ai fui passar o dedo manchou, mais foi bem pouco, nao chegou a ocupapar nem metade do espaço da marcação.
ResponderExcluirO leitor vai ler a mancha no quadrinho, sem problemas....ñ vai anular....pod fikr tranquilo..
ResponderExcluirboa tarde, e a 31 da prova amarela?? o que o senhor acha?? agradeço
ResponderExcluirAcho dificil heim
ExcluirAlguns comentários já foram publicados, veja no link: http://carlosrafaelferreira.blogspot.com.br/2013/04/x-exame-de-ordem-consideracoes-e.html ; outros ainda serão no prazo recursal (de 08/05 a 11/05).
ExcluirA questão sobre Violação sexual, que foi redigida como VIOLÊNCIA SEXUAL, é passível de ser anulada? Se colocar ao pé da letra, ela confundiu meio mundo e nenhuma das alternativas estavam corretas... eu fiz 39 e to com dúvida se devo começar a estudar ou não... essa foi uma questao que eu errei...rsrs..
ResponderExcluirObrigada.
Base para anulação, a meu ver, tem. Resta saber a posição a ser adotada pela FGV.
ExcluirCom 39 pontos, a meu ver, você deve se preparar a segunda fase.
esta questão vai ser anuladacom toda certeza...
ResponderExcluirquem fez 39 pod começar a se preparar p/ 2 fase...e estudar mto, vai ser dificil..
Vou estudar mesmo... huhuhu... segunda fase ai vou eu... obrigada
Excluirquem fez 39, torce pra ser anulada uma q errou?? é isso mesmo??
ResponderExcluirSim. Anulando uma questão que você tenha errado, você soma mais um ponto; anulando uma questão que você tenha acertado, não haverá alteração.
ExcluirSim!!!!! vc tem que torcer p/ anular uma que vc tenha errado...
ResponderExcluireu acertei 40 questões. Logo após ter saído gabarito oficial contei mais duas! olha o tamanho do meu sorriso!!!!!
ResponderExcluirPosso imaginar (rs). Parabéns!
ExcluirQual seria a gravidade da rasura para anular a questao no gabarito?
ResponderExcluirRasurei duas questoes, porém o risco da caneta f fraco nao chegou a ocupar nem metade do espaço da marcacao, ai na alternativa correta eu risquei com bastante forca para destacar bem.
Vcs acham que o leitor vai anular?
Como dito acima.
ExcluirAlguma novidade da prova da oab?????
ResponderExcluirvamos la doutores do direito, uma opinião mais forte,,,
quais as questões...??????????????????
boa tarde! dizem que sera duas anulas. quais? agradeço
ResponderExcluirAo certo, só a FGV e a OAB sabem... respostas dias 08/05 e 28/05.
ExcluirOi, quando vocês disseram que vão avaliar e por no blog, quando vai ser?
ResponderExcluirObrigado!
Seguem as orientações e razões de recurso / LFG:
Excluirhttp://carlosrafaelferreira.blogspot.com.br/2013/05/x-exame-de-ordem-orientacoes-e-razoes.html .
ñ vão avaliar nada!!!!!!!! eles só fazem isto qdo a poderosa e soberana OAB define o que tem q ser.....Ninguem vai contra ela....a OAB manda e desmnanda.
ResponderExcluirFalar dps p/ fazer media é a postura dos doutores e professores d cursinho....mto bla bla bla e ñ resolve nada....
se anular alguma coisa, vão ser 2 questões por dó.....se anular..
eu estudei e tive 54 potnos na prova ao inves de reclamar e colocar a culpa nos outros façam o mesmo
ResponderExcluiré obrigado marcar na folha de resposta a cor da prova?
ResponderExcluirNAO
ExcluirComo eu disse acima, em alguns comentarios meus,. S e a OAB anulase alguma coisa seria 1 ou 2 por dó.....
ResponderExcluirñ anulou nenhuma e ñ vai anular.
Isto ja esta cert e definido dentro da OAB...podem fazer trilhoes de recurso e ñirão anular nada.....
tnho uma informação previlegiada.
ResponderExcluirA OAB ñ ira anular nenhuma questão, independente dos recursos.
Ja esta definido.
Podem brigar, ficar raivosos e tudo mais, porem, ñ sera anulada nenhuma...
E os grandes cursinhos do país ja tem esta informação.
mentiroso
ExcluirAcertei 36.. tenho chances concretas ainda?
ResponderExcluiracho que nao
ResponderExcluirNa conduta descrita no problema se abstrai a excludente de ilicitude, do exercício regular do direito, por parte de Jane, para não responder pela incursão no art. 129 do CP. A narrativa traz três verbos, tipificados em pelo menos dois diplomas legais: O código penal e o Código nacional de transito.
ResponderExcluir"Jane, dirigindo seu veículo dentro do limite de velocidade para a via...", ou seja, excluem-se as hipóteses de dolo eventual, culpa objetiva, na conduta de Jane.
e seguindo a narrativa, abstrai-se que a vitima das lesões corporais (art. 129 do CP) deu causa ao resultado, exclusivamente por sua conduta :
" ...ao efetuar manobra em uma rotatória, acaba abalroando o carro de Lorena, que, desrespeitando as regras de trânsito, ingressou na rotatória enquanto Jane fazia a manobra ...". O resultado do evento narrado, foi a "lesão corporal" QUE É UM CRIME art. 129 do cp, que foi praticado involuntariamente por JANE, como resulatdo direto da conduta imprudente de Lorena.
Não obstante, houve a lesão corporal (art. 129 do CP), e Jane está incursa, mesmo que involuntariamente, e a simples alegação do "principio da confiança" , em eventual processo criminal ou cível ex-delito, não será excludente de ilicitude.
Note que a DUAS ALTERNATIVAS, falam das lesões corporais (art. 129 do CP), mas somente UMA fundamenta a exclusão de punibilidade pela incursão no art. 129 do CP - O EXERCICIO REGULAR DE DIREITO , que é a previsão legal de Exclusão de ilicitude(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) - Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984).
Ou seja, o art. 23 inc. III, oferece a Jane, que pela narrativa da questão impugnada, está incursa no art. 129 do CP, a possibilidade de isenção de responsabilidade das lesões corporais sofridas por LORENA. Para tanto, baseado na narrativa da conduta de ambas, basta buscar a aplicação do Codigo nacional de transito, para saber se Jane, estava no exercício regular de direito:
LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997:
Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres abertas à circulação obedecerá às seguintes normas: II - o condutor deverá guardar distância de segurança lateral e frontal entre o seu e os demais veículos, bem como em relação ao bordo da pista, considerando-se, no momento, a velocidade e as condições do local, da circulação, do veículo e as condições climáticas; b) no caso de rotatória, aquele que estiver circulando por ela;
Ou seja, a conduta de Lorena, narrada na questão, é uma clara infração à LEI 9.503/97, art. 29 inc II "b"
O código nacional de transito, ao disciplinar a conduta dos motoristas na situação descrita, ou seja, conceder a preferencia para o veiculo que já se encontra na rotatória manobrando, aplicado ao caso em tela, concede a Jane, o excludente de ilicitude, mesmo tendo "Lorena" sofrido lesões corporais.
portanto, alternativa "A" também pode ser considerada perfeitamente aplicável como correta ao enunciado da questão.
Já a alternativa "C" , referido principio da confiança estabelece situações onde, como regra, podemos contar, confiar, que as pessoas agirão de determinada forma ou dentro de uma normalidade já esperada. Não sendo letra de lei, o principio invocado para fundamentar a alternativa "C" como correta, e possibilitando mais de uma interpretação correta, inclusive com infringência de artigos de leis, do CP e do CNT, que fundamenta a alternativa "A" como no mínimo "plausível", a questão é nula.
Sao 7 com esta questao mto mal escrita passivel de anulacao entretanto o jeito eh esperar dia 28 e ver o que foi decidido, os recursos ja foram entregues, e espero q vc tnha enviado exatamente assim para avaliarem, porem vamos aguardar o resultado, sofrer por antecipacao soh vai desconcentrar mais ainda pra segunda fase, pessoalmente, eu creio em 2 anulacoes
ExcluirA OAB tem que pautar pela transparência, pela moralidade e pela coisa certa, se é que, na prática, a OAB vê isso; se não, mais uma vez esta provado que os exames da OAB servem apenas para restringir o mercado quanto a profissão de advogado. Não interessa se o índice de aprovação foi alto, se tem questões que didaticamente estão elaboradas de forma erradas, tem que serem anuladas.
ResponderExcluirMuitos candidatos foram induzidos ao erro pela falta de competência de alguns avaliadores que infelismente não possuem preparo para elaborar uma avaliação. Esses avaliadores precisam aprofundar-se lendo livros didáticos para melhor compreender o que é uma avaliação, apesar que esta comprovado que avaliação não mede capacidade de nemhum estudante. Avaliadores se desbrucem nos livros do Professwor Vasco Moreto ou do Professor Celso Antunes, talvez voces aprendam o que uma avalaição, como ela deve ser feita e qual a sua finalidade.
AS PROVAS DA OAB SÕA TODAS MANIPULADAS CONFORME INTERSSE DE MOMENTO.......
ResponderExcluirESTA SEGUNDA FASE POR EXEMPLO É P/ ARRANCAR A TAMPA DA KBÇA, PODEM ESPERAR.
A PROXIMA PROVA DO DIA 18/08/13 TBEM VAI SER DE ARREPIAR, TOTALMENTE DIFERENTE DESTA Q FOI MAIS FACIL....
A ARRECADAÇÃO É GRANDE, SÃO MILHOES ENVOLVIDOS POR ANO.
E OS CURSINHOS AGRADECEM!!! ELES Ñ TEM PREOCUPAÇÃO P/ DEFENDER QUESTÃO Q TERIA POR OBRIGAÇÃO DE SER ANULADA....NUNCA NENHUM CURSINHO OU PROFESSOR FEZ ISTO, NUNCA.
VAMOS ESTUDAR Q A SEGUNDA FASE VAI SER MTO DIFICIL..
quro crer que o exame da ordem é sério e imparcial. Se as questões são passíveis de anulação, que a OAB manifeste-se a favor dessas anulações. TEMOS que acabar com falácias de que o índice de aprovação foi alto, por isso não há pespectivas de anulações. Se isso prevalecer, temos que convocar todos os bachareis em Direito desse País a convocarem seus parlamentares e o MEC para rever suas posições quanto ao EXAME de ordem. Ou a OAB coloca examinadores capacitados didaticamente e com conhecimentos para elaborar as provas da OAB ou alguem tem que tomar uma atitude quanto a essas avaliações. Se o índice de aprovação foi alto, parabéns ao bachareis, aos cursinhos que a cada dia preparam mais seus alunos para os desafios que lhes são impostos
ResponderExcluirConcordo com vc.Porem ñ é assim....
ResponderExcluirCOMO EU DISSE EM MEUS COMENTARIOS ACIMA, AFIRMAVA COM CERTEZA QUE Ñ SERIA ANULADO NENHUMA QUESTÃO.......RESULTADO: NENHUMA ANULADA.
ResponderExcluirOU POR DÓ 1 QUESTÃO PODERIA SER ANULADA.
OPINIÕES DE PROFESSORES DE CURSINHO E OUTROS AI Ñ SERVEM P/ NADA.....
E DIGO ISTO MESMO POR TER PASSADO. VAMOS ESTUDAR MAIS QUE GANHAMOS MAIS....
Temos que entrar com um mandado de segurança coletivo contra a comissão do exame de ordem, pois já existem alguns juizes em Brasília que não engolem estas questões mau elaboradas e totalmente fora do padrão.
ResponderExcluironde foram parar os comentaristas? E as questões anuladas?. Voltamos (39) a estaca zero E quem investiu, na eminencia da 2º fase? Os comentaristas, davam a entender que não estavam do lado do aluno e sim dos cursinhos. A Máfia e a indústria dos cursos, não deram nenhuma chance, aos recursos, foram frios, e matemáticos, 54%, se anularmos uma questão, iremos, mostrar nossa incompetência, e passarão a 56%.
ResponderExcluirMinha indignação (sem palavras), mercê da sorte, e nas mãos de avaliadores despreparados.
As provas são elaboradas para reprovar?? E não para medir conhecimento. Lamentável!! O protesto deverá acontecer nessa área também. A OAB deverá rever seu padrão de justiça.
ResponderExcluir