Advogado; Mestre em Direito; Pós Graduado em Direito Público e Ciências Penais; Especialista em Direito Civil, Negocial e Imobiliário; Professor; Procurador Municipal; Palestrante Escola Superior de Advocacia OAB/MG; Delegado Estadual Prerrogativas OAB/MG (10/12); Membro Comissão de Direito Desportivo OAB/MG (10/15) e Comissão de Estágio OAB/MG (19/21); Julgador Tribunal de Ética e Disciplina OAB/MG (13/18); Conselheiro Seccional OAB/MG (19/21); Julgador Órgão Especial OAB/MG (19/21)
OS EXAMES DE ORDEM ESTÃO CADA VEZ MAIS DIFÍCIL, SÃO QUESTÕES QUE ASSEMELHAM-SE A DE CONCURSOS. ESSAS PROVAS NÃO AVALIAM SE UM BACHAREL EM DIREITO SERÁ OU NÃO UM BOM ADVOGADO, A QUESTÃO É QUE NA PRÁTICA É QUE SE APRENDE O DIA A DIA DE UM ADVOGADO. AS PROVAS DEVERIAM SER A NÍVEL ESTADUAL COMO HÁ UM TEMPO ATRÁS. HOJE INFELIZMENTE CONVIVEMOS COM ADVOGADOS QUE NÃO SABEM NEM FAZER UMA PETIÇÃO PARA O ADIAMENTO DE UMA AUDIÊNCIA POR EXEMPLO. GOSTARIA DE EXPOR AQUI QUE, AS PROVAS DA OAB DEVERIAM SER MAIS FÁCEIS, E SABER PORQUE SOMENTE O BACHAREL PASSA POR ESSA PROVA? E AS OUTRAS PROFISSÕES? NÃO SERIA HORA DE ACABAR COM ESSA AVALIAÇÃO?
CONCORDO QUE AS PROVAS ESTÃO CADA VEZ MAIS NUM NÍVEL DE GRAU DIFÍCIL, ESTUDA-SE AS MATÉRIAS MAIS OS ENUNCIADOS LONGOS E COMPLICADOS CRIAM UMA TENSÃO MUITO GRANDE, SEM DIZER QUE SÃO PROVAS LONGAS, CANSATIVAS, E SEM NENHUMA CONSULTA, SÃO 80 QUESTÕES O QUE JÁ É BASTANTE. PODERIAM SER MENOS QUESTÕES, ENUNCIADOS MENORES E DE FÁCIL ENTENDIMENTO. POR FIM NÃO DEVERIA EXISTIR ESSE TIPO DE AVALIAÇÃO, OU SE SIM UMA PROVA MAIS ADEQUADA AOS NÍVEIS DE ENSINO DE ALGUMAS FACULDADES, POIS HÁ MUITAS QUE NÃO PREPARAM O ALUNO PARA UMA PROVA DESSE NÍVEL.
OS EXAMES DE ORDEM ESTÃO CADA VEZ MAIS DIFÍCIL, SÃO QUESTÕES QUE ASSEMELHAM-SE A DE CONCURSOS. ESSAS PROVAS NÃO AVALIAM SE UM BACHAREL EM DIREITO SERÁ OU NÃO UM BOM ADVOGADO, A QUESTÃO É QUE NA PRÁTICA É QUE SE APRENDE O DIA A DIA DE UM ADVOGADO. AS PROVAS DEVERIAM SER A NÍVEL ESTADUAL COMO HÁ UM TEMPO ATRÁS. HOJE INFELIZMENTE CONVIVEMOS COM ADVOGADOS QUE NÃO SABEM NEM FAZER UMA PETIÇÃO PARA O ADIAMENTO DE UMA AUDIÊNCIA POR EXEMPLO. GOSTARIA DE EXPOR AQUI QUE, AS PROVAS DA OAB DEVERIAM SER MAIS FÁCEIS, E SABER PORQUE SOMENTE O BACHAREL PASSA POR ESSA PROVA? E AS OUTRAS PROFISSÕES? NÃO SERIA HORA DE ACABAR COM ESSA AVALIAÇÃO?
ResponderExcluirCONCORDO QUE AS PROVAS ESTÃO CADA VEZ MAIS NUM NÍVEL DE GRAU DIFÍCIL, ESTUDA-SE AS MATÉRIAS MAIS OS ENUNCIADOS LONGOS E COMPLICADOS CRIAM UMA TENSÃO MUITO GRANDE, SEM DIZER QUE SÃO PROVAS LONGAS, CANSATIVAS, E SEM NENHUMA CONSULTA, SÃO 80 QUESTÕES O QUE JÁ É BASTANTE. PODERIAM SER MENOS QUESTÕES, ENUNCIADOS MENORES E DE FÁCIL ENTENDIMENTO. POR FIM NÃO DEVERIA EXISTIR ESSE TIPO DE AVALIAÇÃO, OU SE SIM UMA PROVA MAIS ADEQUADA AOS NÍVEIS DE ENSINO DE ALGUMAS FACULDADES, POIS HÁ MUITAS QUE NÃO PREPARAM O ALUNO PARA UMA PROVA DESSE NÍVEL.
ResponderExcluir